03.11.09

Boj proti drogám je fiaskem. Sv�?t jedná, kudy dál

Posted in Redakce at 11.16 od admin

Roman Gazdík
V roce 1998 se na mimo�?ádném zasedání v New Yorku sešli zástupci Valného shromážd�?ní OSN, aby projednali strategii boje proti drogám na p�?íštích deset let. Jednání pod sloganem “Sv�?t bez drog: lze to dokázat” p�?išlo s deklarací, která slibovala b�?hem deseti let výrazn�? snížit jak nabídku, tak poptávku po drogách.
O dekádu pozd�?ji se po�?et lidí konzumujících drogy udržuje na 200 milionech, produkce kokainu vzrostla o p�?t procent a produkce heroinu o dvacet procent. Výnos z obchodu s drogami odhaduje OSN na 320 miliard dolarů ro�?n�? a kolabují kvůli nim státní struktury v Africe, Latinské Americe i Asii.

A sv�?t nyní hledí sm�?rem k Vídni, kde se dnes scházejí minist�?i �?lenských zemí Komise OSN o narkotických drogách (CND), aby snahy za posledních deset let zhodnotili a p�?edstavili plán postupu pro p�?íští dekádu.

A p�?estože se jedná o deklaraci, která je nezávazná, stala se p�?edm�?tem ostrého sporu na sv�?tové i evropské scén�?. �?esko bylo coby p�?edsednická zem�? p�?ímo u zdroje.

Souvislosti:

* Armáda v Ciudad Juárez. Násilí gangů se p�?elilo do USA
* Šéf protidrogové: Marihuana? I sv�?t zp�?ís�?uje pohled
* Nejv�?tší p�?stitelé marihuany: Mexiko, Paraguay, USA

Zubatá deklarace

“My v Evrop�? jsme zvyklí OSN trošku podce�?ovat. Ale zbytek sv�?ta to bere strašn�? vážn�?,” �?ekl Aktuáln�?.cz o zdlouhavém procesu p�?ípravy deklarace národní protidrogový koordinátor a vyjednava�? za �?R Kamil Kalina. “P�?isuzují tomu opravdu obrovský význam. Chodily za námi delegace nevládních organizací a vysv�?tlovaly, jak moc to pot�?ebují.”

Libanon marihuana

Nejv�?tší p�?stitelé marihuany jsou zastánci tvrdého p�?ístupu: Mexiko a USAv�?tší obrázekZdroj: Reuters

Mnozí se mohou pozastavovat nad tím, v �?em může být důležitá deklarace OSN, organizace, která je �?asto ozna�?ována jako “bezzubá”. Kdo se tak ptá, však zapomíná, že je to v mnoha kon�?inách jediná multipolární mocnost s politickými pravomocemi.

Podle Kaliny nevládní organizace vidí v p�?ipravované deklaraci bi�? na své vlastní vlády ve t�?etím sv�?t�?. Vznikne nástroj, pomocí kterého bude možné politiky nutit, aby splnili to, k �?emu se zavázali.
Válka proti drogám vs redukce škod

Sv�?t se v debat�? o narkotikách polarizuje zejména na ose, jejíž jednu �?ást tvo�?í zastánci tvrdého p�?ístupu a tzv. “války proti drogám”, jako jsou Japonsko, Rusko, Kolumbie nebo Spojené státy.

Na druhé stran�? je blok reprezentovaný zejména Evropskou unií, která sice policejní akce a boj s p�?ekupníky neopomíjí, důraz však klade p�?edevším na prevenci, lé�?bu a takzvanou harm reduction (redukci škod), tedy snahy o zajišt�?ní “zdravých narkomanů” poskytováním �?istých jehel �?i dalšího “nádobí�?ka”.

Podle odborníků zde jde o dva ideologické p�?ístupy. Jeden se - podobn�? jako heslo OSN z roku 1998 - domnívá, že je možné vytvo�?it sv�?t bez drog. Druhý p�?iznává, že zde vždy budou a je nutné se s nimi nau�?it n�?jak žít.

Drogy v �?R:

extoška

Roku 2007 vydáno 160,8 milionu K�? (28,8 %) na prosazování práva

152,6 mil. K�? (27,4 %) na lé�?bu

141,0 mil. K�? (25,3 %) na harm reduction

48,7 mil. K�? (8,7 %) na primární prevenci

20,5 mil. K�? (3,7 %) na následnou pé�?i

Celkem 557,6 mil. K�?

Nelegální drogu v dosp�?lé populaci vyzkoušela p�?tina osob

Mezi 30,9 tisíce problémov�? závislých je cca 20,9 tisíce uživatelů pervitinu a cca 10 tisíc uživatelů
opiátů.

Zdroj: Národní monitorovací st�?edisko pro drogy a drogové závislosti, údaje za rok 2007 �?i nejnov�?jší dostupné

“Dnes je sv�?t bez drog vzdálen�?jší než kdy d�?íve, produkce heroinu se zvedla o 20 procent a rozší�?ení nelegálních drog tém�?�? ve všech zemích od roku 1998 vzrostlo,” �?ekl Aktuáln�?.cz Peter Sarosi z Ma�?arského institutu ob�?anských svobod (HCLU), který propaguje zm�?nu této politiky.
Neúsp�?šné desetiletí

Že se toho mnoho za posledních deset let nepoda�?ilo, p�?iznávají i sami politici. Nap�?íklad studie Evropské komise, která bude ve Vídni p�?edstavena, nenašla žádné důkazy, že by byl globální drogový problém v letech 1998 až 2007 zredukován a že by kontrola snížila celosv�?tovou produkci �?i obchodování.

K mírnému zlepšení údajn�? došlo v bohatších státech, naopak situace se “prudce zhoršila” pro n�?které jiné.

“O�?ekáváme, že jednání dosp�?je k záv�?rům, jejichž prosazování bude úsp�?šn�?jší, než se to stalo deklaraci z roku 1998, jejíž úsp�?chy jsou p�?inejmenším velmi �?áste�?né a regionáln�? omezené,” stojí ve vyjád�?ení, jež v úterý Aktuáln�?.cz zaslal �?eský ministr vnitra Ivan Langer, který jede do Vídn�? reprezentovat stanovisko EU.

Až do poslední chvíle nebylo p�?itom jasné, zda se Evropská unie na spole�?ném vystoupení vůbec dohodne a Langer do hlavního m�?sta Rakouska zamí�?í.
Strašidelný termín

Hysterii zastánců tvrdší linie vzbuzuje zejména taktika i termín harm reduction, který v politicích vyvolává dojem, že mohou být u voli�?ů obvin�?ni z propagace užívání drog.

“Termín harm reduction narazil na odpor Itálie a Švédska, a�?koliv je to všeobecn�? používaný termín,” �?íká Kalina. “�?lenské státy se nemohou dohodnout, zda se hlásí, nebo nehlásí k politice EU, kterou samy p�?ijaly. Prost�? Entropa.”

Entropa - Itálie

Itálie: jeden z “entropických” států. Nejen podle Davida �?erného, ale i podle Kamila Kalinyv�?tší obrázekZdroj: Aktuáln�?.cz

P�?estože jsou �?isté jehly v mnoha amerických státech drogov�? závislým poskytovány, je odpůrcem jeho za�?azení do deklarace z Vídn�? i administrativa nového amerického prezidenta Obamy. V o�?ekávaném politickém prohlášení se tak kvůli tomuto tlaku sousloví neobjeví.

“Dostalo se to do stanoviska EU, i když mén�?krát a mén�? důrazn�?, než by si p�?ála v�?tšina zemí v�?etn�? �?R,” �?íká Langer. “V politické deklaraci (celého CND) ten termín explicitn�? není a je nahrazen opisnou definicí a termínem “podpůrné služby” (support services).
Hysterie místo fakt

Debata okolo harm reduction je podle aktivistů jedním z důkazů toho, že protidrogová politika není založena na ov�?�?itelných faktech, ale na nepodložených spekulacích a neschopnosti a neochot�? vlád p�?iznat minulé chyby.

“Miliony drogov�? závislých jsou za m�?ížemi a stovky tisíc uživatelů drog jsou nakaženy HIV a žloutenkou typu C, protože vlády se rad�?ji zajímají o tresty než o redukci škod,” tvrdí Sarosi.

“V mnoha zemích (porušování lidských práv drogov�? závislých ve v�?znicích je zdokumentováno nap�?. v Rusku, �?ín�?, Indii, Kambodži nebo Vietnamu - pozn. red.) jsou �?asto osoby s drogovou závislostí umisťovány do pracovních táborů, násiln�? detoxifikovány nebo jinak trestány v nelidských podmínkách, a to v rámci takzvané lé�?by závislosti.”
Krachující státy

FARC

Kolumbijské státní ú�?ady nefungují už desítky let. Korupce a peníze z drog jsou hlavním důvodemv�?tší obrázekAutor: FARC-EP

Další nevýhody sou�?asného p�?ístupu jsou z�?ejmé. Zem�? jako Mexiko, Kolumbie, Guatemala, Afghánistán nebo Guinea-Bissau jsou ohroženy v samém svém základu. Drogové násilí tu zabíjí tisíce lidí a korupce je tak velká, že státním ú�?edníkům nikdo nev�?�?í.

Že americkou “válku proti drogám” v latinskoamerickém regionu kritizují levicové režimy jako Bolívie, Venezuela a Ekvádor, jsme si už zvykli. Nyní se k nim však p�?idali i bývalí prezidenti spojenců USA - Mexika, Brazílie a Kolumbie.

Ernesto Zedillo, Fernando Henrique Cardoso a César Gaviria ve spole�?ném prohlášení prosazují podobnou politiku jako EU. Na jednu stranu agresivn�? postupovat proti kšefta�?ům s narkotiky, na druhou se zam�?�?it na lé�?bu, prevenci a harm reduction.

Permalink

Malina

03.11.09

Boj proti drogám je fiaskem. Sv�?t jedná, kudy dál

Leave a Comment

Rubriky

Meta