08.01.08
Jak bez úhony pÅ?ežÃt masáž marketingové komunikace
kritérium práva - právnà vers. protiprávnà projevkritérium etiky - morálnà vers. nemorálnà projevkritérium estetiky - vkusný vers. nevkusný projevkritérium ekonomie - spotÅ?ebitelsky výhodná nabÃdka vers. nevýhodná
Z povahy spotÅ?ebitelského rozhodovánà jako rozhodovánà nákupnÃho vyplývá, že hlavnà pozornost spoÄ?ine na faktoru ekonomické výhodnosti, avÅ¡ak ani dalšà kritéria nejsou nevýznamná. PoruÅ¡enà právnÃch i etických norem totiž hodnÄ? napovÃdá o serióznosti nabÃdky, zvláštÄ? pokud si uvÄ?domÃme, že může stát na klamavosti. Otázka vkusu obrážà v prvé Å?adÄ? subjektivnà pocity, nicménÄ? život tvoÅ?à komplexnà celek naÅ¡eho prožÃvánà svÄ?ta, proto se ptejme, zda stojà za naÅ¡i pozornost nabÃdka nÄ?koho, kdo nám život svými nechutnými eskapádami znepÅ?ÃjemÅ?uje, kdo nás irituje. Ignorance, kterou od nás po zásluze sklidÃ, může pÅ?ispÄ?t k pÅ?ÃjemnÄ?jÅ¡Ãmu obrazu prostoru, kde žijeme.PrávÄ? ignorance pÅ?edstavuje zásadnà obraný prostÅ?edek, jÃmž spotÅ?ebitel v reji marketingové komunikace disponuje a který by mÄ?l využÃvat jako nedÃlnou souÄ?ást obÄ?anské sebeobrany i zachovávánà integrity vlastnà osobnosti. Ignorance je odpovÄ?dà na slizký marketing. NÄ?kdy vÅ¡ak nepostaÄ?à a z povahy vlastnà hrdosti by mÄ?la být doprovozena jasným vystoupenÃm proti negativnÃm jevům marketingové komunikace. ObzvláštÄ? to platà v situaci, kdy se spotÅ?ebitel sám ocitne v postavenà obÄ?ti (napÅ?. klamavé reklamy). OvÅ¡em také ostatnÃ, aÄ?koliv nezakoušà na vlastnà kůži důsledky záludných praktik, mohou obÄ?as pocÃtit zdravé naÅ¡tvánÃ, že by nÄ?co nemÄ?lo projÃt a že je správné pomoci chránit jiné, tÅ?eba ménÄ? pozorné spoluobÄ?any.
a) sféra ochrany spotÅ?ebitele - podle § 8 zákona na ochranu spotÅ?ebitele nesmà nikdo klamat spotÅ?ebitele, zejména uvádÄ?t nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepÅ?esné, nejasné, dvojsmyslné nebo pÅ?ehnané údaje anebo zamlÄ?et údaje o skuteÄ?ných vlastnostech výrobků nebo služeb Ä?i úrovni nákupnÃch podmÃnek. Podle navazujÃcÃch ustanovenà má prodávajÃcà povinnost poskytovat spotÅ?ebiteli informace viz. Kodex jednánà ObÄ?ana SpotÅ?ebitele. Pokud dojde k poruÅ¡enà tÄ?chto povinnostà mohou se spotÅ?ebitelé obrátit na živnostenský úÅ?ad mÃstnÄ? pÅ?ÃsluÅ¡ný podle mÃsta, kde se poruÅ¡enà vyskytlo nebo lze kontaktovat Ä?eskou obchodnà inspekci, v pÅ?ÃpadÄ? potravin pak Ä?eskou zemÄ?dÄ?lskou a potravináÅ?skou inspekci. Vyjmenované orgány majà v pÅ?ÃpadÄ? oprávnÄ?nosti podnÄ?tu zahájit pÅ?ÃsluÅ¡né správnà Å?ÃzenÃ, o jehož výsledku má autor podnÄ?tu právo být informován. Uvedené orgány mohou udÃlet tresty ve formÄ? pokut.
b) sféra nekalé soutÄ?že - jde o soukromoprávnà oblast, což znamená, že stojÃte tváÅ?à v tváÅ? poruÅ¡iteli práva, kterého můžete soudnà žalobou vést k zanechánà jednánÃ, které je nekalou soutÄ?žÃ. Nekalou soutÄ?ž definuje obchodnà zákonÃk (§ 44 a násl.) tak, že za nà oznaÄ?uje jednánà v hospodáÅ?ské soutÄ?ži, které je v rozporu s dobrými mravy soutÄ?že a je způsobilé pÅ?ivodit újmu jiný soutÄ?žitelům nebo spotÅ?ebitelům. Nekalá soutÄ?ž je zakázána. Obchodnà zákonÃk navÃc uvádà nejvýznamnÄ?jšà pÅ?Ãklady nekalé soutÄ?že:
klamavá reklamaklamavé oznaÄ?ovánà zbožà a služebvyvolánà nebezpeÄ?à zámÄ?nyparazitovánà na povÄ?stipodplácenÃzlehÄ?ovánÃporuÅ¡ovánà obchodnÃho tajemstvÃohrožovánà zdravà a životnÃho prostÅ?edÃ
Dalšà pÅ?Ãklady pÅ?inášà praktický život, aniž by musely být výslovnÄ? zmÃnÄ?ny v obchodnÃm zákonÃku, postaÄ?à vejdou-li se pod jeho shora zmÃnÄ?né obecné vymezenà (tzv. generálnà klauzuli proti nekalé soutÄ?ži).SpotÅ?ebitel je (podle progresivnà Ä?ásti právnà literatury) oprávnÄ?n proti nekalé soutÄ?ži vystoupit, a to formou žaloby ke krajskému (obchodnÃmu) soudu, jeÅ¡tÄ? pÅ?edtÃm má možnost vyzvat poruÅ¡itele práva formou pÅ?edžalobnà upomÃnky. SpotÅ?ebitel se tedy může domáhat urÄ?itých nároků, avÅ¡ak pouze za splnÄ?nà pÅ?edpokladu, že byla nekalou soutÄ?žà poruÅ¡ena nebo ohrožena jeho práva, což bude muset soudu podrobnÄ?ji vylÃÄ?it. SpotÅ?ebitel se pak může vůÄ?i nekalosoutÄ?žnÃkovi domáhat tÄ?chto nároků: zdrženà se protiprávnÃho jednánÃ, odstranÄ?nà závadného stavu, náhrady Å¡kody, prokáže-li že mu vznikla, a dále pÅ?imÄ?Å?eného zadostiuÄ?inÄ?nÃ, které může být poskytnuto i v penÄ?zÃch a vydánà bezdůvodného obohacenÃ. Poslednà dva vypoÄ?tené nároky vÅ¡ak pÅ?edpokládajà schopnost pÅ?esvÄ?dÄ?it soud, že spotÅ?ebiteli buÄ? vznikla penÄ?zi tÄ?žko ocenitelná újma, která nenà škodou, anebo v pÅ?ÃpadÄ? bezdůvodného obohacenÃ, že k nÄ?mu doÅ¡lo na jeho úkor.
c) sféra trestného Ä?inu podvodu - podvod je majetkovým trestným Ä?inem, který § 250 trestnÃho zákona vymezuje jako obohacenà sebe nebo jiného ke Å¡kodÄ? cizÃho majetku uvedenÃm nÄ?koho v omyl nebo využitÃm nÄ?Ä?Ãho omylu. Pokud nÄ?kdo vysÃlá vůÄ?i spotÅ?ebiteli klamavé informace nebo vÄ?domÄ? tÄ?žà z jeho mylných pÅ?edstav, dopouÅ¡tà se (pÅ?i naplnÄ?nà dalÅ¡Ãch znaků skutkové podstaty) trestného Ä?inu podvodu. Pachatelem ovÅ¡em může být pouze fyzická osoba jednajÃcà úmyslnÄ?. Takovou osobou bude napÅ?Ãklad manažer, zamÄ?stnanec nebo obchodnà zástupce právnické osoby. DalÅ¡Ãm pÅ?edpokladem spáchánà trestného Ä?inu podvodu je vznik nikoliv nepatrné Å¡kody, tedy dle stávajÃcà právnà úpravy Å¡kody vÄ?tšà než 2000,-KÄ?.Trestnà zákon zná nadto specializované skutkové podstaty dopadajÃcà na vztah obchodnÃk (podnikatel) vers. spotÅ?ebitel, zvláštÄ? zmiÅ?me:
trestný Ä?in poÅ¡kozovánà spotÅ?ebitele (§ 121 tr. zák.) - “Kdo na cizÃm majetku způsobà škodu nikoliv nepatrnou tÃm, že poÅ¡kozuje spotÅ?ebitele zejména tak, že je Å¡idà na jakosti, množstvà nebo hmotnosti zbožÃ, nebo, kdo uvede ve vÄ?tÅ¡Ãm rozsahu na trh výrobky, práce nebo služby a zatajà pÅ?itom jejich podstatné vady…”,trestný Ä?in nekalé soutÄ?že (§ 149 tr. zák.), byÅ¥ ten v rámci trestnÃho zákona mÃÅ?à výluÄ?nÄ? k ochranÄ? práv konkurence (jiných soutÄ?žitelů),poruÅ¡ovánà práv k ochranné známce, obchodnÃmu jménu a chránÄ?nému oznaÄ?enà původu
SpotÅ?ebitel, který se stane poÅ¡kozeným buÄ? podvodem obchodnÃka, anebo v důsledku jiného trestného Ä?inu, může podat trestnà oznámenà orgánům policie Ä?i pÅ?ÃsluÅ¡nému státnÃmu zastupitelstvÃ. Takové oznámenà mohou podat i ostatnà osoby, avÅ¡ak z pozice poÅ¡kozeného zÃskáváte vÄ?tšà kontrolu nad trestnÃm Å?ÃzenÃ, když můžete nahlÞet do spisu, podávat stÞnosti na průbÄ?h vyÅ¡etÅ?ovánà apod. PÅ?i podávánà trestnÃho oznámenà vÅ¡ak tÅ?eba pÅ?esnÄ? vážit, aby se jeho autor nedopustil kÅ?ivého obvinÄ?nà (rovnÄ?ž trestný Ä?in).
d) sféra veÅ?ejnoprávnà regulace reklamy - § 2 zákona o regulaci reklamy zakazuje, aby reklama obsahovala “nepravdivé údaje, prvky, které by byly v rozporu s dobrými mravy, zejména prvky urážejÃcà národnostnà nebo náboženské cÃtÄ?nÃ, ohrožujÃcà obecnÄ? nepÅ?ijatelným způsobem mravnost nebo propagujÃcà násilÃ, prvky snižujÃcà lidskou důstojnost nebo využÃvajÃcà motiv strachu”. Dále se zakazuje reklama založená na podprahovém vnÃmánà Ä?lovÄ?ka a reklama skrytá. V pÅ?ÃpadÄ? reklamy urÄ?ené osobám do 15 let, nebo v nichž vystupujà osoby mladšà 15 let, nenà dovolena reklama podporujÃcà chovánà ohrožujÃcà zdravÃ, psychický nebo morálnà vývoj tÄ?chto osob. Zákon o regulaci reklamy dále stanovà zákaz Ä?i omezenà reklamy na nÄ?které výrobky (tabák, alkohol, léÄ?iva, zbranÄ? a stÅ?elivo).SpotÅ?ebitel, který se domnÃvá, že nÄ?který ze zákazů zákona byl pÅ?estoupen, má právo iniciovat (dát podnÄ?t) správnà Å?Ãzenà pÅ?ed orgány dozoru, kterými jsou okresnà živnostenské úÅ?ady a dále Ministerstvo zdravotnictvà Ä?R ohlednÄ? léÄ?iv a prostÅ?edků zdravotnà techniky a Rada Ä?eské republiky pro rozhlasové a televiznà vysÃlánà pro reklamu rozÅ¡iÅ?ovanou v rozhlasovém nebo televiznÃm vysÃlánÃ. Tyto orgány mohou ukládat pokuty.VÄ?tÅ¡inou navÃc platÃ, že poruÅ¡enà zákona o regulaci reklamy bude nekalou soutÄ?žÃ, takže spotÅ?ebitel může také postupovat, jak bylo popsáno pod bodem b).
e) sféra etiky a dobrého vkusu - nejednou nastane situace, že marketingová komunikace sice neporuÅ¡uje zákony, ale pÅ?esto naÅ¡tve pro svůj neetický Ä?i neestetický charakter. Lze vystoupit i proti takovým projevům? Ano, ale pouze pÅ?i vÄ?domÃ, že obchodnÃk (podnikatel) využÃvá svých práv (svoboda komerÄ?nà Å?eÄ?i viz. výše), které mu nemůžeme upÃrat. Můžeme vÅ¡ak mimoprávnÄ? veÅ?ejnÄ? poukázat na problematiÄ?nost poÄ?Ãnánà podnikatele, můžeme takové poÄ?Ãnánà dokonce, nepÅ?ekroÄ?Ãme-li hranice legality, zesmÄ?Å¡nit. O vÄ?cech, které nás iritujà má být nahlas diskutováno, jen tak si tÅ?eba i ostatnà uvÄ?domÃ, že bez nich by mohl být veÅ?ejný prostor lidsky pÅ?ÃjemnÄ?jÅ¡Ã.
K etickému rozmÄ?ru jeÅ¡tÄ? jedna ne nepodstatná poznámka. NÄ?kdy se mylnÄ? poukazuje na zásadnà rozpor mezi morálkou a naÅ¡Ãm právem, máme na mysli právo psané, nikoliv to nÄ?kdy zvrácenÄ? aplikované. PÅ?itom se zapomÃná na kardinálnà ustanovenà obÄ?anského zákonÃku, který pro oblast soukromoprávnÃch vztahů (vÄ?etnÄ? vztahů, do nichž vstupujà lidé v postavenà spotÅ?ebitele) stanovuje dva zásadnà principy, jimiž rozÅ¡iÅ?uje respekt práva k morálce a zvyÅ¡uje rozsah právnà ochrany sluÅ¡ného jednánÃ. BÄ?žà o princip rovnosti úÄ?astnÃků obÄ?anskoprávnÃch vztahů a o princip souladu s dobrými mravy:”výkon práv a povinnostà vyplývajÃcà z obÄ?anskoprávnÃch vztahů nesmà bez právnÃho důvodu zasahovat do práv a oprávnÄ?ných zájmů jiných a nesmà být v rozporu s dobrými mravy”. TÄ?chto principů se lze dovolávat také v pÅ?Ãpadech nefér metod zÃskávánà zákaznÃků.
Neváhejte nás kontaktovat: ars@i-pravo.org
tel./fax: (02) 24872086
(nonstop záznamová služba)
Palác YMCA, Na PoÅ?ÃÄ?à 12, Praha 1, PSÄ? 110 00