Malina » Lovec softwarových pirátů: Hackera bych nezamÄ?stnal

11.30.07

Lovec softwarových pirátů: Hackera bych nezamÄ?stnal

Posted in Redakce at 7.48 od admin

Karel KuchaÅ?ík šéfuje policejnímu týmu, který pátrá po Ä?eských internetových pirátech. Celorepublikové policejní oddÄ?lení má zatím jen Å¡est Ä?lenů, zavaleno ale je stovkami pÅ?ípadů. Od ledna by sice mÄ?ly i v krajích fungovat poboÄ?ky KuchaÅ?íkova oddÄ?lení, zatím ale není dost policistů-odborníků.

Stahujete si pro sebe nejnovÄ?jší hudbu nebo filmy?Nemám Ä?as poslouchat nejnovÄ?jší hudbu nebo sledovat nové filmy. Já dokonce nemám ani Ä?as sledovat televizní noviny. Což mÄ? mrzí. Takže když mi nÄ?kdo Å?íká, že má nÄ?co nejnovÄ?jšího z hudby, tak si to poslechnu, ale nejsem ten audiofil, abych to musel mít nÄ?kde v poÄ?ítaÄ?i uložené.

Å?íkáte svým pÅ?átelům, když se chlubí staženou hudbou, že by si CD radÄ?ji mÄ?li koupit?
Známí samozÅ?ejmÄ? vÄ?dí, co dÄ?lám za práci. U audia a videa je to jednoduché. Å?íkám jim: Stahuj, co chceÅ¡, ale dÄ?lej to tak, abys nesdílel. Ale pozor, u softwaru je výjimka, protože platí, že držení softwaru bez licence i jen pro vlastní potÅ?ebu je protiprávní.

Ceny hudebních nosiÄ?ů se za posledních nÄ?kolik let velmi snížili. Projevilo se to na úbytku vámi Å?eÅ¡ených pÅ?ípadů poÄ?ítaÄ?ové kriminality?
TÄ?ch pÅ?ípadů, které my Å?ešíme není ménÄ?. Ale poÄ?et pÅ?ípadů, které roÄ?nÄ? Å?ešíme je malý v pomÄ?ru k rozsahu té nelegální Ä?innosti, která tady probíhá. Nemůžeme se tváÅ?it, že policie obsáhne veÅ¡kerou informaÄ?ní kriminalitu, to nejde. Na to prostÄ? nemáme sil.

Máte vyÄ?lenÄ?né kolegy, kteÅ?í sedí u­poÄ?ítaÄ?e a každý den sledují dÄ?ní na sítích, kterými si uživatelé â?? vÄ?tÅ¡inou nelegálnÄ? â?? vymÄ?Å?ují různé programy?
To dÄ?láme, jenom když pÅ?ijde konkrétní podnÄ?t. TeÄ? je tÄ?ch vÄ?cí tolik, že je nezvládáme zpracovávat a stojí nám i vÄ?ci, které pÅ?iÅ¡ly z podnÄ?tu tÅ?etích osob. Takže ani nemusíme další pÅ?ípady vyhledávat.

Jsou vaÅ¡i policisté tak zdatní, aby na piráty vyzráli? UmÄ?jí tÅ?eba prolomit různé Å¡ifrovací programy, kterými lidé Ä?asto chrání svoje poÄ?ítaÄ?ové Å?ádÄ?ní?
Lidé jsou vÄ?tÅ¡inou líní a to nám pomáhá. Takže i když existují možnosti, jak si poÄ?ítaÄ? zabezpeÄ?it, nedÄ?lají to. Když si vezmete, že stoprocentnÄ? používáte Å?adu platebních karet a­stejnÄ? máte nÄ?kde ta hesla napsaná. Tak to funguje i v poÄ?ítaÄ?ovém svÄ?tÄ?. BuÄ? to vůbec nedÄ?lají, nebo je to nastavené tak, že se to za urÄ?itých podmínek dá nÄ?kde zjistit. Ale samozÅ?ejmÄ? existuje i tichá fronta lidí, kteÅ?í to mají udÄ?lané tak, že se do toho nikdo nedostane. Ani my ne.

Piráti Ä?asto spoléhají, že když používají rodinný poÄ?ítaÄ?, policie tÄ?žko dokáže, kdo zrovna nelegálnÄ? stahoval, jestli to byl syn, nebo maminka. A asi se dá pÅ?edpokládat, že rodina je neprozradí. Rodina má samozÅ?ejmÄ? možnost odmítnout výpovÄ?Ä?, aby její Ä?lenové nezpůsobili trestní stíhání blízké osobÄ?. Ale i když nám to nesdÄ?lí, Ä?asto to dokážeme zjistit. ZaÄ?ít můžeme tÅ?eba daktyloskopickým výzkumem. Navíc každý rodinný pÅ?ísluÅ¡ník má úplnÄ? jiné návyky, tráví na poÄ?ítaÄ?i jinou dobu, posílá e-maily z jiné schránky, navÅ¡tÄ?vuje jiné stránky. Je napÅ?íklad tÄ?žké svést na devadesátiletou babiÄ?ku, že si stahovala Rafťáky. Ale ano, samozÅ?ejmÄ? pÅ?ípady nÄ?kdy konÄ?í na tom, že se nepodaÅ?í identifikovat konkrétní osobu.

Jaké pÅ?ípady Å?ešíte nejÄ?astÄ?ji?
NejÄ?astÄ?jší je poruÅ¡ování autorských práv, extremistické projevy a­pornografie, zejména dÄ?tská pornografie. Po Novém roce, když bude i držení dÄ?tské pornografie trestným Ä?inem, asi bude dominovat právÄ? ta. KaždopádnÄ? nám pÅ?ibude hodnÄ? práce.

Nemůže být tahle pÅ?ísná úprava dÄ?tské pornografie zneužitelná? StaÄ?í, aby vám nÄ?kdo do poÄ?ítaÄ?e nastrÄ?il pár fotek, což dnes asi není vůbec tÄ?žké…
TeÄ? se podílíme na vyÅ¡etÅ?ování rozsáhlého mezinárodního pÅ?ípadu internetové dÄ?tské pornografie. Na nÄ?m se podílí i dvÄ? stÄ? tuzemských uživatelů. A ono jde poznat, jak moc aktivnÄ? se ti lidé chovali. TÅ?eba v tomhle pÅ?ípadÄ? to rozhodnÄ? nebyly žádné pasivní postavy pÅ?íbÄ?hu, které jen pÅ?ijímaly, co jim nÄ?kdo poslal do poÄ?ítaÄ?e. VÄ?deli o tom. Sami vypisovali, co za obsah by smÄ?nili.

Å?íkáte, že se nejÄ?astÄ?ji zabýváte poruÅ¡ováním autorských práv. Jak se rozliÅ¡uje, co je jeÅ¡tÄ? pÅ?estupek, a co už trestný Ä?in?
U autorských práv je to problém, který se musí posuzovat individuálnÄ?. SamozÅ?ejmÄ? u krádeže je to jednoduché: Ä?lovÄ?k ukradne nÄ?co za 4­999 korun a je to jen pÅ?estupek, ukradne nÄ?co za 5 000 a je to trestný Ä?in. Ale samozÅ?ejmÄ?, když to bude jedna písniÄ?ka, tak to rozhodnÄ? nebudeme brát jako trestný Ä?in.

Kolik teÄ? Å?ešíte pÅ?ípadů?
PÅ?es Ä?tyÅ?i sta. To poÄ?ítám vÅ¡echny druhy informaÄ?ní kriminality, to znamená dÄ?tskou pornografii, extremismus, podvody, výhrůžky, pomluvy.

A jaká je objasnÄ?nost poÄ?ítaÄ?ové kriminality?
My ani nevíme, kolik tÄ?ch vÄ?cí je. Víme pouze o pÅ?ípadech, které pÅ?ijdou k nám na oddÄ?lení, ale to neznamená, že jsou to vÅ¡echny pÅ?ípady. Protože u nás nefunguje v rámci policie liniové Å?ízení â?? to znamená, že o nÄ?kterých pÅ?ípadech, které by pod nás teoreticky spadaly, se ani nemusíme dozvÄ?dÄ?t.

Kolik lidí u vás pracuje?
Málo. Je nás tady teÄ? Å¡est na informaÄ?ní kriminalitu v celé republice, což je na to množství pÅ?ípadů skuteÄ?nÄ? málo.

Co za odborné znalosti a vzdÄ?lání musí mít Ä?len vaÅ¡eho týmu?
Jsou tu podmínky, které stanoví zákon o služebním pomÄ?ru. Aby Ä?lovÄ?k mohl pracovat v naÅ¡em oddÄ?lení, musí mít vysokoÅ¡kolské vzdÄ?lání a devÄ?t let praxe u policie. To už samo o sobÄ? naznaÄ?uje, kolik máme možností pÅ?i výbÄ?ru pracovníků.

V krajích neexistuje žádné specializované pracoviÅ¡tÄ?, které by Vás zastupovalo?
Od nového roku by mÄ?la v každém kraji fungovat jednotka, kde bude odbornÄ? způsobilý policista v oboru informaÄ?ní kriminality. Už teÄ? je jasné, že v nÄ?kterých regionech Ä?lovÄ?ka 1. ledna mít nebudeme. BuÄ? ho není možné zaplatit, nebo ho není možné vyÄ?lenit kvůli obrovskému podstavu.

A vy ty pÅ?ípady Å?ešíte od zaÄ?átku až do konce?
Je nesmysl, aby znalec urÄ?itých technologií, nabral pÅ?ípad, udÄ?lal prvotní úkony, zjistil nÄ?jaké souvislosti smÄ?Å?ující do reálného svÄ?ta, provádÄ?l výslechy a vůbec takové ty rutinní vÄ?ci. To už není otázka odbornosti, Od toho by tady mÄ?li být ti, kteÅ?í tu práci standardnÄ? dÄ?lají. Odborná Ä?ást, pÅ?edevším získávání důkazů, by mÄ?la být na nás.

Využil byste možnosti zamÄ?stnat IT pracovníka, který dosud pracoval v soukromé sféÅ?e a nemá žádné zkuÅ¡enosti s prací u policie?
Ani nemusel mít ani policejní akademii. StaÄ?ilo by absolvovat pÄ?tileté vysokoÅ¡kolské studium. Uvítal bych ale, kdyby bylo možné dát takového Ä?lovÄ?ka nÄ?kam na zkuÅ¡enou. Bez znalosti systému policejní práce by u působit nemohl.

MomentálnÄ? byste ale stejnÄ? nemÄ?l peníze na to abyste toho Ä?lovÄ?ka zaplatil?
NaÅ¡e peníze jsou transparentní, průhledné, není tam nic jiného, než co nám stanoví zákon. Ä?lovÄ?k prostÄ? patÅ?í do nÄ?jaké tÅ?ídy v tabulce. To je nemÄ?nné. Možné je nÄ?jaké osobní ohodnocení. Ale i to je pomÄ?rnÄ? rigidní a je vždy za odvedený výkon. Já zájemci sice můžu nÄ?co nabídnout, ale soukromé firmy dají správci sítÄ? 50 tisíc. Takže policie bude asi vždycky za odborníky o krok pozadu a nejde, než hledat nadÅ¡ence.

ZamÄ?stnal byste hackera?
Kdo si zkusil policejní práci, tak ví, že to není možné. Ti lidé se do urÄ?ité míry dají pÅ?evychovat, ale udÄ?lat kozla zahradníkem nechceme. To nejde. Jestli jednou pochybili, tak není nikdy jistota, že to neudÄ?lají podruhé.

Jak získáváte podnÄ?ty k Å¡etÅ?ení?
Ä?asto od lidí nebo od firem. PodnÄ?ty pÅ?icházejí anonymnÄ? i jmenovitÄ?. JmenovitÄ? tÅ?eba od bývalých zamÄ?stnanců, anonymnÄ? od konkurence v oboru. A pak jsou pÅ?ípady, kdy se manželé rozvádÄ?jí a manželka ví, že manžel používá nelegální software, tak na nÄ?j podá trestní oznámení. My nezkoumáme původ informací, ale jestli doÅ¡lo k poruÅ¡ení zákona. SamozÅ?ejmÄ? se na nás obrací i svazy na ochranu autorských práv.

A s nimi spolupracujete jak?
Ony nám vlastnÄ? dávají už pÅ?edpÅ?ipravené pÅ?ípady. Mají snahu stejnÄ? jako my proniknout do tÄ?ch skupin. My to vezmeme a v podstatÄ? musíme udÄ?lat to samé. Ale už víme, že se tam nÄ?co objevuje. To znamená, že je to jakoby pÅ?edpÅ?ipravené, ale ty důkazy, aby mÄ?ly platnost, musí být pÅ?edloženy po zahájení trestního stíhání.

A co vůbec hrozí lidem za pirátství?
Pachatel, který poruší autorské právo může dostat nejvýše nepodmínÄ?ný trest dva roky odnÄ?tí svobody a pak je tam nÄ?jaký penÄ?žitý trest, plus náhrada Å¡kody, kterou urÄ?í soud.

Co je pro ty pachatele potom nejvÄ?tším trestem?
U domácích pachatelů je Ä?asto trestem samotná pÅ?ítomnost policie a zajiÅ¡tÄ?ní nÄ?jakého poÄ?ítaÄ?e jako pÅ?edmÄ?tu doliÄ?ného. Jestliže se prokáže, že nÄ?jaká vÄ?c sloužila k trestné Ä?innosti automaticky propadá státu. Zvláštní je, že pro nÄ?které pachatele není hrozba trestu tak ožehavá jako to, že jsme mu odebrali jeho poÄ?ítaÄ?. Ä?asto jsou ochotni akceptovat, že půjdou pÅ?ed soud, ale už ne nÄ?jaký penÄ?žitý trest nebo zabavení vÄ?ci.

Kanadská policie oznámila, že se již nebude cílenÄ? zamÄ?Å?ovat na chytání lidí, kteÅ?í sdílejí multimédia pro vlastní potÅ?ebu. Můžeme oÄ?ekávat podobné prohlášení od Ä?eské policie?
Ä?eská policie tohle nikdy neÅ?ekne. U nás je to právnÄ? nastaveno tak, že když dostaneme informaci, která může vést k odhalení nelegální Ä?innosti, musíme konat. Je jen otázkou, jestli se budeme zamÄ?Å?ovat na malé uživatele.

AutoÅ?i:
Lucie Rokošová
VojtÄ?ch Krasnický MF DNES

Leave a Comment